Artigo de opinião por Pedro Magalhães

ANTI-JOGO – A “técnica manhosa”

Permitam-me discorrer um pouco, ao correr da pena, de forma algo ingénua, mas assumida, colocando o “dedo na ferida” na temática em epígrafe.

Vejamos: As Leis do Jogo de Futsal impõem, a título imperativo, normas que pretendem erradicar /minorar o comportamento antidesportivo, sendo que a própria lei 5, respeitante à autoridade dos árbitros, define, quanto às suas competências e obrigações, o dever de “sancionar o comportamento antidesportivo (…/…)” e a Lei 12 é clara relativa à questão em apreço, prevendo sanções (advertência ou expulsão) quando se verificam infracções em presença.

Posto isto, conclui-se, de imediato, que o legislador pretende “jogo limpo” punindo os seus prevaricadores, mas quando as normas não são aplicadas ou esquecidas, permite-se incorrer em situações injustas e de deturpação de resultado pela não garantia de todas as condições para o utópico “jogo limpo”.

Nos últimos tempos tenho assistido a alguns jogos onde esta MÁ PRATICA começa a ser recorrente e francamente julgo que é tempo de dizer basta, sendo necessário que haja uma concreta aplicação dos normativos legais.

Veja-se, por exemplo, que uma das normas alteradas para combater o antijogo teve a ver com a evidência do jogo que algumas equipas (des)construíam o jogo usando “espertamente” o seu guarda-redes.

Ou o novo normativo não foi suficiente ou as equipas de arbitragem não são competentes, não conhecendo ou não querendo conhecer o “espírito da lei” e, consequentemente, não aplicam devidamente esses princípios insertos nas leis de jogo.

Permitam-me um desabafo: Este fim-de-semana assisti a um jogo onde dos 20 minutos da segunda parte, apenas se jogou pouco mais de metade. Isso mesmo quase 50% do tempo foi perdido em falsas lesões.

Quando se trata de um jogador de campo o árbitro melhor ou pior acaba por retirar o elemento para ser assistido fora das quatro linhas, mas as leis de jogo protegem, e bem, o guarda-redes.

Mas, caso a equipa esteja em vantagem do marcador, sentindo-se pressionada, com a aplicação da “técnica manhosa”, consegue passar metade do tempo de jogo em falsas lesões, fazendo o relógio contar a seu favor – Uma singela questão - Haverá aqui Fair Play ou existe antijogo/comportamento antidesportivo?

Como é sabido, este desvio a um comportamento normal/mediano “gera exemplo e estímulo negativo” e perturba, causa desconforto e atrapalha (com demérito de quem pratica essa “técnica manhosa”) a participação desportiva responsável de todos os praticantes do nosso Futsal.

Enganem-se aqueles que pensam que esta pratica é uma técnica/estratégia astuta, de nível “Mourinho” - a retenção de bola por uma equipa traduzida por posse de bola, em nada têm a ver com as perdas de tempo em falsas lesões ou faltas teatradas que lá continuam a iludir as equipas de arbitragem.

É impressionante, mas os responsáveis das equipas acarinham e fomentam, desde os mais tenros escalões, essa “técnica”! Quão diferente somos de outros povos, onde o Fair Play impera e estas práticas são rejeitadas e até mal vistas por quem ama este jogo.

O paradigma de mudança tem que acontecer em todos e, em especial, nas consciências daqueles que gostam desta modalidade, daqueles que querem evoluir à custa do seu esforço, técnica e dedicação e não pelos ditos processos “manhosos” com vista a conquista de pontos falsamente (e injustamente…) conseguidos.

Urge não compactuar com estas situações para dignificação do nosso desporto, e também para a educação dos nossos jovens que erradamente são ensinados a ganhar a qualquer custo.

Tenho presente que não serei bem compreendido, mas deixo este alerta a todos os técnicos conscientes, que felizmente são a grande maioria que se insurjam contra estes métodos.

Uma reflexão de alguém que gosta de apreciar um jogo de FUTSAL, disputado com “Fair Play” de parte a parte.

Saudações desportivas